Mini poradnik dla naiwnych prawicowców
Nie zgadzasz się z prezesem – jesteś agentem.
Nie zgadzasz się z wersją zamachu pod Smoleńskiem – jesteś ruskim agentem.
Nie chcesz, by się czepiali krzyża dla politycznych celów – nie jesteś katolikiem.
Nie chcesz, by pod płaszczykiem prawicy uprawiali socjalizm – jesteś liberałem.
Nie masz nic przeciwko prywatyzacji niewydolnych molochów państwowych – jesteś obrzydłym liberałem.
Jesteś za prywatyzacją w służbie zdrowia – jesteś mega obrzydłym liberałem.
Nie chcesz mitomanii w polityce – jesteś sługusem salonu.
Obce są ci odruchy stadne – jesteś odszczepieńcem.
Nie uwierzyłeś w przemianę prezesa – miałeś rację, ale tym gorzej o tobie to świadczy.
Nie chorujesz na Moskala – zapomnij, że jesteś Polakiem.
Nie chcesz finansowania partii z budżetu – godzisz w demokrację.
Uważasz, że Lech Kaczyński był przeciętnym prezydentem – jesteś bluźniercą.
Uważasz, że PiS, to nie jest prawica – no wiesz, jak możesz?
Widzisz, że „Gazeta Polska” to gniot do kwadratu – jesteś przeciwko polskim mediom.
Nie ruszają cię programy „Misja specjalna” i „Warto rozmawiać” – jesteś agentem „Szkła kontaktowego”.
Nie chcesz się włączyć w budowę wielkiego Stronnictwa Smoleńskiego im. Edwarda Gierka – kwestionujesz, że Polska jest najważniejsza.
Komentarze
Komentarz od Arkadiusz Łygas
Data 21 lipca 2010, 12:50
Z większością co pan napisał.zgadzam się.
Komentarz od Maciej Eckardt
Data 21 lipca 2010, 13:08
Wacek. Ja nie zajmuję się, póki co, Platformą, bo to nie mój target. Dlatego, że PiS uchodzi ponoć za partię narodową, opisuję akurat tę partię. Żeby była jasność, i PiS i PO, to nie jest moja bajka.
Komentarz od Wacek
Data 21 lipca 2010, 14:24
PiS nie jest partią narodowa, stara się być uczciwie patriotyczną.Tam też zapewne są rożni ludzie, ale jako całość w dużo lepszym stopniu służy interesowi narodowemu niż PO, dla którego dobro Polaków, państwa nie jest priorytetem, a pracowitość i kompetencje są ich piętą achillesową. Natomiast P.R.-owo są mistrzami świata, zupełnie przeciwnie do PiS-u.
Komentarz od izik1977
Data 21 lipca 2010, 17:49
Zgadzam się z Wackiem w 100 %. Ma Pan oczywiście prawo nieć inne zdanie, w/w kwestiach. W wiekszości się z Panem nie zgadzam. Jestem czytelnikiem „Gazety Polskiej” i nie uważam, żeby ta gazeta była gniotem do kwadratu. Oczywiscie kwestia gustu. Nie ma (moim zdaniem ), wojny polsko-polskiej. W latach czterdziestych też tak mówiono o leśnych, że była wojna polsko-polska. A była polsko-sowiecka. Jest podział bardzo widoczny, podział swiatopogladowy.
Pozdrawiam izik1977
Komentarz od Instant Credit Report
Data 21 lipca 2010, 18:49
Pan oczywiście bardzo przesadza, albowiem czuje Pan szczególną niechęć do PiS-u a wtedy o obiektywność trudno. Rozumiem, że Pana zdaniem Myśl Polska pod kierunkiem Jana Engelgarda jest przeciwnie do Gazety Polskiej pismem wybitnym i opiniotwórczym.A Rosji pod kierownictwem Putina NIE WOLNO ufać. A cóż uczynił Tusk, któremu nie starczyło nawet odwagi by zapytać skromnie Putina, czy Polacy mogli by przeprowadzić śledztwo w/s katastrofy.I to nie ma nic wspólnego z antyrosyjskością tylko z polską racją stanu i elementarnym honorem.
+1
Komentarz od Wacek
Data 22 lipca 2010, 01:49
A może by tak coś więcej od siebie :)
Komentarz od Brat Moher
Data 22 lipca 2010, 10:26
Sporo racji i jako PiS-owiec chylę czoła przed krytyką. Niestety dzisiejszy wizerunek zarówno PiS, jak i PO mocno się rozmydlił. Taka z PiS-u prawica, jak z PO liberałowie. Jest to efekt marketingowej gry o wyborcę: „nasza partia jest dla każdego”…. Sam jestem zwolennikiem kultury dyskusji i argumentów, a nie demagogii. Takie czasy jednak nastały, że w mediach sprzedają się awantury i prymitywny populizm. Może dożyjemy lepszych czasów :)
Komentarz od gini
Data 24 lipca 2010, 13:36
A skad pan w ogole wzial te brednie?Jakies objawienie pan mial?Rozumiem, ze nie lubi pan PIS, i Kaczynskiego, ale moze zachowalby pan jakis umiar w krytyce?
Czy wg pana trzeba wielbic Rosje , Wierzyc Rosjanom w kazde slowo, i praktycznie to miec poglady takie jak PO, bo wszystko to co z wiazane z PÏS to zlo.
Wie pan nie jest pan oryginalny dolaczyl pan sie jedynie do chorku opluwaczy, marnym tekscikiem na dodatek.
Komentarz od DarePL
Data 25 lipca 2010, 07:58
Panie Macieju, idealny komentarz do sprawy. Dodam jeszcze od siebie, że z niektórymi ludźmi z dawnego środowiska LPR dało się jeszcze jakiś czas temu pogadać, obecnie jest to już dno, ci ludzie są zaślepieni teoriami spiskowymi i miłością wierno-poddańczą do Jarosława… A do tego cała akcja Antoniego M. nie da się już więcej patrzeć na PiS…
Komentarz od rochadziug
Data 25 lipca 2010, 16:38
Myślę, że emocje są niezaprzeczalnym motorem tego, co się dzieje wokół tej katastrofy i pozostałych tematów. Czy myślisz Macieju, że jesteś od nich wolny? Czy miłościwie nam rządzący WYWIĄZALI się z swojej misji jak należy? Czy masz na chwilę obecną realny POMYSŁ by przebić ten mur? Pozdrawiam :)
Komentarz od 1kasza
Data 25 lipca 2010, 20:37
@ gini
Już sam styl świadczy o klasie. Chórek opluwaczy ma prawo, ba obowiązek, mieć własne zdanie. A Pański tekst ani konstruktywny ani wielkopomny. Jakkolwiek nie sympatyzuję z PO wydaje mi się ich argumentacja rzeczowsza. Prznajmniej nie są tacy zatrzeciewini w ich wystąpieniach.
Komentarz od jendras
Data 25 lipca 2010, 21:34
Okazuje się, że Pana poradnik nie był kompletny:
- nie deklarujesz nieufności do Ruskich – postępujesz przeciwko polskiej racji stanu i nie masz honoru
- wspomniałeś o wojnie polsko-polskiej – jesteś sowieckim pachołkiem
- nie podoba ci się coś – pleciesz bradnie nie zachowujesz umiaru w krytyce
- masz inne zdanie niż PiS – dołaczyłeś jedynie do chórku opluwaczy
Miał rację poeta, kiedy mówił, że „życie przerosło kabatet” ;-)
Pozdrawiam
Komentarz od jendras
Data 25 lipca 2010, 22:07
errata:
Oczywiście kabatet -> kabaret
Sorry
Komentarz od Wacek
Data 21 lipca 2010, 10:52
Pan oczywiście bardzo przesadza, albowiem czuje Pan szczególną niechęć do PiS-u a wtedy o obiektywność trudno. Rozumiem, że Pana zdaniem Myśl Polska pod kierunkiem Jana Engelgarda jest przeciwnie do Gazety Polskiej pismem wybitnym i opiniotwórczym.
A Rosji pod kierownictwem Putina NIE WOLNO ufać. A cóż uczynił Tusk, któremu nie starczyło nawet odwagi by zapytać skromnie Putina, czy Polacy mogli by przeprowadzić śledztwo w/s katastrofy.
I to nie ma nic wspólnego z antyrosyjskością tylko z polską racją stanu i elementarnym honorem.